Товариство

Інститут
сучасних проблем України
Громадська організація

Свідоцтво про реєстрацію об’єднання громадян від 26.12. 2002 р. № 0245-2002 Г.О.

---

02156 м. Київ, Україна; Мілютенка 3; пом. 10 тел: 513-94-52

02156 г. Киев, Украина Милютенко 3; оф.10 тел: 513-94-52

2 серпня 2007 р. № 73/08-07

Заступнику голови
Київської міської державної адміністрації
П. Кільчицькій І.Р.

Шановна Ірено Реонольдівно!

Згідно п. 2.1. Статуту ГО «Інститут сучасних проблем України» метою діяльності організації є «об'єднання громадян для захисту своїх соціальних, економічних, культурних, професійних та інших спільних інтересів». Серед таких інтересів є потреба громадян в гуманізації суспільства, забезпеченні здорового екологічного й гуманітарного середовища.

Виконуючи свої статутні положення, ГО «ІСПУ» серед іншого намагається сприяти покращенню ситуації зі ставленням до тварин в м. Києві та дотриманням вітчизняного й міжнародного законодавства у цій сфері. На жаль, слід констатувати, що ситуація ця далека від норми. Йдеться, зокрема, про діяльність КП «Притулок для тварин» у смт. Бородянка (далі «Притулок»).

17.06.2007 р., 28.07.2007 р., 30.07.2007 р. та 31.07.2007 р. президент ГО «ІСПУ» Метельова Т.О. особисто побувала в «Притулку» і засвідчує такі факти. При вході в «Притулок» у відвідувачів забирають (!) паспорт і видають лише при виході, чого немає в жодних режимних об’єктах (17.06 та 28.07.2007 р.) Фотографувати тварин забороняють, вимагаючи письмового дозволу від керівництва питомників (?) (заборону щоразу усно висловлено обслуговуючим персоналом – дівчиною, що виписує квитанції на оплату на ім’я Віта та охоронцем на ім’я Славко).

Тварини утримуються в епідеміологічно небезпечних умовах, смертельно шкідливих для тварин і людей, які відвідують «Притулок». Практично всі тварини, що перебувають у притулку понад тиждень, починають хворіти й перебувають у тяжкому стані. Наочно спостерігаються: пригнічений стан тварин (особливо котів), схуднення (часто до дистрофічного стану), слинотеча, гнійні виділення з носу й очей, лишайні ураження шкіри, поведінка, характерна для зараження гельмінтами. Здорові й тяжко хворі на інфекційні та вірусні хвороби тварини утримуються разом. Попри існування лікаря, тваринам не надається медична допомога. При видачі тварини, за яку вже уплачено гроші, від громадянина вимагають підписувати документ, в якому зазначено, що стан тварини задовільний, навіть якщо тварина, за твердженням самих працівників, помирає.

Так, кіт Маркіз (що за документами значився як кішка), зданий до «Притулку» 16.06.2007 р., при відвідуванні 17.06.2007 р. був у цілком задовільному стані. Під час відвідування 28.07.2007 (лише за місяць!) він був у стані, що його схарактеризувала співробітниця притулку Віта так: «Та він до понеділка не доживе, помре з дня на день». Нині кіт, виписаний Т.О. Метельовою, перебуває в тяжкому стані на стаціонарному лікуванні в приватній ветеринарній лікарні.

Такі умови утримання тварин згідно міжнародним нормам і законам України можна кваліфікувати системне знущання. Такі умови створюють загрозу епідеміологічній ситуації в місті, оскільки не лише виписані тварини є носіями тяжких захворювань, а й люди, які відвідують притулок, перетворюються на носіїв інфекції, а їхній одяг потребує негайної стерилізації (про що знають більшість ветеринарних лікарів міста). Коти, що нині перебувають у притулку, захворіли з внаслідок такого перебування і потребують негайного обстеження й лікування.

Документація «Притулку» перебуває в незадовільному стані. Так, кіт Барсик, що в червні значився як такий, що надійшов до притулку 14.04.2007 р., під час відвідувань 28.07.2007 р., 30.07.2007 р. та 31.07.2007 р. за документами вже не значився, хоча фізично перебував у тому самому вольєрі. Ба більше: за документами, які фіксують дату надходження тварини до притулку, за 14.04.2007 р. надходжень котів узагалі не зафіксовано.

Діяльність притулку зорганізована таким чином, аби всіляко перешкоджати отриманню тварин бажаючими. До «Притулку» не ходить транспорт. З Києва до нього можна дістатися, лише використовуючи щонайменше 4 транспортні засоби: від місця помешкання до ст.М. Святошин, від Святошина маршруткою до Бородянки, від кінцевої зупинки маршрутки автобусом до околиць Бородянки і звідти або йти пішки півтора кілометри, або наймати таксі. Отримання тварини потребує надзвичайних зусиль, оскільки можливе лише внаслідок здійснення процедур, єдине призначення яких – перешкодити такому отриманню. Під час першого візиту відвідувачу виписують квитанцію на оплату, яку внести можна лише в Києві. Отож отримання потребує щонайменше двох тяжких поїздок, які за часом забирають повний робочий день. Ще один день потрібний, аби проплатити квитанцію. До того ж усі ці дії має проробити одна й та сама особа: будь-яка інша не може навіть внести гроші по квитанції! Проробити все це пересічному громадянинові фізично нереально. До того ж години роботи «Притулку» визначено лише з 11 до 14 – в робочий час, а виписані квитанції дійсні два дні! Так, якщо відвідувач працює і може приїхати лише у вихідний день, то за тиждень, який мине до наступного вихідного дня, квитанції, навіть проплачені (!), будуть уже не дійсні.

Складається враження, що хтось зацікавлений в тому, щоб тварини, які потрапили до «Притулку», залишалися в ньому і повільно помирали від численних хвороб.

Поведінка працівників «Притулку» спрямована на приховування будь-якої інформації. Вони намагаються не відповідати на будь-яке питання щодо умов утримання тварин, принципів роботи «Притулку», вимагають швидко залишити його територію. Інформаційна закритість діяльності «Притулку» створює загрозу здоров’ю населення.

Члени ГО «ІСПУ» занепокоєні ситуацією зі ставленням до безпритульних тварин, що склалася в Києві, яка далека від поширених у європейських країнах норм і входить у суперечність з міжнародними правовими документами, зокрема:

• Всесвітньою Декларацією прав тварин;
• Європейською Конвенцією про захист домашніх тварин;
• Орхусською конвенцією «Про доступ до інформації, участі громадськості в процесі прийняття рішень і доступі до правосуддя з питань, що торкаються довкілля».

з українським законодавством, зокрема:

• ст. 340 Цивільного кодексу України, а також ст.ст. 282, 283, 293, 302 ЦПК;
• Законом України «Про захист тварин від жорстокого поводження»,
• Законом України «Про тваринний світ»,
• Законом України «Про охорону навколишнього природного середовища»,
• Законом України «Про ветеринарну медицину»,
• Законом України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення»,
• Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб»)

та з підзаконними актами КМДА

• Додатком 2 до Розпорядження КМДА № 379 від 23.02.1998 р.

Прошу Вашого сприяння розв’язанню ситуації, що склалася в КП «Притулок для тварин», для чого необхідно:

1. здійснити санітарно-епідеміологічну перевірку умов утримання тварин в «Притулку»;
2. здійснити перевірку ведення облікової документації;
3. виділити окремі вольєри для утримання хворих тварин, зокрема, котів;
4. провести медично-лікувальні заходи щодо хворих тварин під контролем громадськості задля запобігання їх знищення;
5. спростити процедуру отримання тварини з «притулку» бажаючими, запровадивши здійснення грошової оплати за тварину на місці;
6. поставити питання про налагодження транспортного зв’язку між «Притулком» і принаймні кінцевою зупинкою маршруток з Києва в смт. Бородянка;
7. організувати розклад роботи «Притулку», зручний для бажаючих узяти тварину (скажімо, з 11 до 17);
8. для запобігання зловживанням з боку працівників і керівництва «Притулку» надати громадським організаціям, що здійснюють захист тварин, право контролю за діяльністю «Притулку»;
9. забезпечити прозорість фінансової діяльності «Притулку».

З повагою до Вашої мужньої і принципової позиції,

З повагою,
президент ГО «ІСПУ»,
зав. відділом досліджень норми і права УЦКД
Міністерства культури і туризму України,
член НСЖУ, головний редактор газети «Контраст»,
к.філос.н., доцент Т.О.Метельова